Vida de un terrorista
Por Antonia María Nogales Raedo.
"Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabamos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes. El día que sin duda llegará, aunque todavía falte un poco, en que actuemos como lo hacía el Irgún judío contra los ingleses, el FLN argelino contra los franceses, o el IRA contra los británicos, ese día ganaremos como ganaron ellos."
Jose Ignacio De Juana Chaos.
La vida de un terrorista que ha marcado la historia judicial de España, un antes y unb después en la vida de nuestro país…¿quién es De Juana Chaos ?¿Qué atentados cometió? ¿Existe una Justicia acorde con el terrorismo que vivimos en nuestro país? La vida de De Juana siempre ha tenido una meta… la muerte de todas las personas en contra de ETA, pero que se puede esperar de una persona en la que ,ni la propia banda terrorista, confía en él…así es la vida de un terrorista
Su juventud
José Ignacio De Juana Chaos nació en Legazpia , Guipúzcoa, en el año 1955. Hijo de Daniel de Juana Rubio, médico natural de Miranda de Ebro y miembro de la Falange en 1943, y de Esperanza Chaos, nacida en Tetuán e hija de un militar reconocido. Siendo un niño , se trasladó a San Sebastián con su familia.
Cursó estudios de Enfermería y durante el servicio militar recibió una mención del ayuntamiento de Madrid por su participación en la extinción de un incendio. Llegó a ser agente de la Ertzaintza pero fue expulsado tras su huida a Francia en 1983, tras descubrirse su pertenencia a la banda terrorista ETA.
Historial terrorista
Regresó a España y en 1986 se convirtió en el responsable del comando Madrid. Desde 1985 hasta su detención en Madrid en 1987, De Juana participó en un total de seis atentados. La mayor parte de las víctimas del comando lo fueron por atentados con coche-bomba habitualmente cargado con abundante metralla, De Juana seleccionaba las víctimas y decidía quién tenía que disparar contra ellas. A sus espaldas tiene veinticinco asesinatos:
– El 12 de junio de 1985. Asesinan con disparos de metralleta al Coronel del Ejército Vicente Romero y a su chofer, Juan García Jiménez, cuando se encontraban en su coche oficial. Dejaron una bomba-trampa en el vehículo con el que huyeron, fruto de la explosión muere el agente de la Policía Nacional y artificiero Esteban del Amo.
– El 29 de julio de 1985. El Vicealmirante del Ejército Fausto Escrigas Estrada muere víctima de un ametrallamiento en su vehículo en Madrid.
– El 9 de septiembre de 1985. Colocan un coche-bomba al paso de un furgón de la Guardia Civil en la plaza de la República Argentina. Múltiples guardias resultan heridos de gravedad. Fallece el ciudadano norteamericano Eugene Kent Brown que se encontraba dando un paseo por la zona.
– El 25 de abril de 1986. Hacen explosionar una bomba al paso de un furgón de la Guardia Civil en el cruce de la madrileña calle de Jorge Juan con Príncipe de Vergara. Mueren los guardias Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan José Catón Vázquez, Juan Mateos Pulido y Alberto Alonso Gómez.
– El 17 de junio de 1986. Tirotean al Comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, al teniente coronel Carlos Vesteiro Pérez y al soldado Francisco Casillas Martín en el interior de un coche oficial.
–El 14 de junio de 1986. Un coche-bomba estalla al paso de un autobús de la Guardia Civil en la plaza de la República Dominicana de Madrid. Mueren los guardias civiles Jesús María Freixes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Álamo, Miguel A. Cornejo Ros, José Calvo Gutiérrez, Andrés José Fernández Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, José Joaquín García Ruiz, Jesús Gimeno Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y Ángel de la Higuera López
A esta macabra lista se le añade el intento de asesinato en 1986 del Fiscal General del Estado, Luis Antonio Burón Barba y al presidente del Tribunal Supremo, Antonio Hernández Gil. Además de recordar el número de víctimas mortales no hay que olvidar el número de heridos y de personas a los que la banda terrorista ha marcado la vida.
Su vida en prisión
Todos los componentes del comando Madrid fueron detenidos en la madrugada del 16 de enero de 1987. Tras ser juzgado, Iñaki De Juana Chaos fue condenado a más de tres mil años de reclusión; durante su estancia en prisión los psicólogos lo calificaron como “frío y narcisista” .Estuvo siempre clasificado en el primer grado, esto se tradujo en módulos de vigilancia especial , restricción de contacto tanto con otros presos como con personas del exterior… etc. Por otra parte, en virtud de la política de dispersión penitenciaria de los presos de ETA, estuvo en numerosas cárceles: Sevilla, Las Palmas de Gran Canaria, El Puerto de Santa María…entre otras.
Durante sus años de prisión , De Juana tuvo múltiples intentos de fuga pero sobre todo lo más notable de su conducta es su constante falta de arrepentimiento. Ante cualquier acto terrorista relacionado con la banda De Juana se mostraba con una actitud despótica, superior, fría; con cada muerte, según testigos, se reía a carcajadas produciéndole un macabro placer, e incluso, llegó a pedirle al director de la cárcel donde se encontraba recluido champán y langostinos para celebrar el asesinato del concejal de UPN, Tomás Caballero en 1998.
Tras su último intento de fuga, De Juana protagonizó una huelga de hambre de cuatro días. El 18 de diciembre de 1990 junto con el resto de integrantes del comando Madrid, es condenado a 1750 años de cárcel por el asesinato de cinco guardias civiles el 25 de abril de 1986. En 1992 inicia su segunda huelga de hambre, en protesta por no permitírsele llamar por teléfono a su pareja más de una vez al mes. Al tiempo se conoció el nuevo intento fallido de fuga en helicóptero de la prisión gaditana.
En prisión el terrorista siempre trató de situarse como el jefe del grupo de etarras presos. Sin embargo, nunca fue designado por ETA como tal, ya que en la banda nunca terminaron de confiar en él. Tras su nuevo traslado fue aislado del colectivo de presos de ETA, terminando con su pareja, Inmaculada Noble.
De su tercera huelga de hambre, a cumplir su objetivo.
En 2006 De Juana, según los beneficios de redención de pena que preveía el Código Penal de 1973 , debió haber terminado su estancia es prisión ,pero tras el revuelo social ocurrido por la puesta en libertad de un asesino condenado a 3129 años de prisión fue procesado y decretada su prisión preventiva por escribir dos artículos de opinión en el diario Gara, en los que según sentencia de la Audiencia Nacional, amenazaba a responsables de prisiones, políticos y jueces.
En agosto de 2006, en pleno alto el fuego de la banda, inició una huelga de hambre de 63 días en protesta de lo que consideraba una "cadena perpetua", refiriéndose a la invención de delitos para procesar a ciudadanos presos una vez cumplida su condena (basándose en las declaraciones del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, que declaró que el fiscal recurriría la excarcelación de De Juana "al límite de sus posibilidades y de las posibilidades del propio sistema judicial", viendo "si es posible que se pueda construir una nueva imputación penal por pertenencia a banda armada, amenazas o por continuidad de alguna forma de la actividad terrorista, incluso desde la cárcel. En la huelga no contó con el apoyo de la cúpula de ETA, ya que era la primera vez en la historia de la banda armada que un miembro encarcelado ejecutaba una medida de presión sin consultarlo anteriormente. A finales del verano, el dirigente etarra Juan Lorenzo Lasa Mitxelena (Txikierdi) le hizo llegar un mensaje de descontento por parte de la dirección.
El 6 de octubre fue trasladado desde el hospital gaditano Punta Europa hasta la unidad de nutrición del hospital Doce de Octubre en Madrid.
Tras finalizar dicha huelga , De Juana indicó que el abandono del ayuno se debía a las peticiones de su entorno familiar y social, y al compromiso de la sociedad vasca a la hora de reivindicar la libertad presidiario. Fuentes etarras achacaron el fin de la huelga al descontento de la dirección de la banda.
El 27 de octubre de 2006 comenzó el juicio en la Audiencia Nacional por el delito de amenazas de los artículos. La sentencia fue emitida el 6 de noviembre, y en ella De Juana fue condenado a doce años y siete meses por un delito de amenazas terroristas.
El día anterior a la recepción oficial de su condena, el terrorista comenzó una nueva huelga de hambre con el pretexto de haber cumplido ya su pena. El 16 de noviembre la Audiencia autoriza controles médicos para velar por su salud y su integridad física. Ante la negación de ingerir cualquier tipo de alimento , la Audiencia ordenó de nuevo su traslado e ingreso en la Unidad de Nutrición del 12 de Octubre de Madrid. El 12 de diciembre , De Juana ,en contra de su voluntad , comienza a ser alimentado con una sonda nasogástrica.
La Audiencia Nacional, debido a su crítico estado físico, decidió por 12 votos a favor y 4 en contra, que el procesado siga en prisión ya que su situación ha sido provocada libre y voluntariamente.
Por otra parte se embargaron las propiedades del etarra para poder pagar las indemnizaciones a los familiares de las víctimas.
El día 6 de febrero, De Juana es de nuevo noticia por la publicación de una entrevista en el diario británico The Times ilustrada por una imagen suya, como podemos ver en ella aparece amarrado a la cama y con una gran pérdida de peso. Tras la polémica generada se supo que la entrevista fue realizada por carta y, según el Ministerio del Interior, para la foto, se rapó el pelo y se amarró a la cama, ya que sólo era amarrado cuando se le alimentaba.
El 12 de febrero el Tribunal Supremo rebajó su condena de 12 a 3 años, pese a todo De Juana declaró su intención de seguir con la huelga hasta no ser puesto en libertad. El 23 de febrero, De Juana se retiró la sonda por la que era alimentado.
Semanas más tarde, el Ministerio del Interior le concedió la prisión atenuada, lo que implicó su traslado a un hospital del País Vasco y su posterior reclusión en su domicilio particular. Una vez lograda su voluntad el terrorista abandonó la huelga de hambre.
División social, ¿justicia según el Código Penal o humanidad?
La situación política y social que se ha dado con el terrorista Iñaki De Juana Chaos abre de nuevo una grieta entre los sentimientos humanos y la justicia oficial de cada país. Según el código penal, De Juana debería estar ya en la calle, pero,¿sería justo que un asesino de veinticinco personas quedara como si no hubiese ocurrido nada? Está claro que dieciocho años en prisión han debido de ser duros, y cualquiera no los aguantaría pero a caso no se lo merecía, y esas veinticinco personas, ¿le hicieron algo al señor De Juana Chaos para que las asesinase? ¿Cómo nos sentiríamos cada uno si este señor hubiera ordenado la muerte de nuestro padre? ¿No desearíamos que estuviera en la cárcel de por vida? Pero ya desde un punto de vista más frío también tendríamos que pararnos a pensar que según nuestras leyes, De Juana debería estar en libertad, porque su máxima condena la ha cumplido; lo que se cada vez se ve más es el deprimente estado de nuestro Sistema Judicial referido al terrorismo, que por desgracia aún seguimos viviendo. Es ahora, y analizando todo lo ocurrido con la vida de este terrorista del que estoy escribiendo, cuando pienso en el largo camino que todavía le queda a nuestro país en la lucha antiterrorista. Y en cierto modo, lo que se está consiguiendo indirectamente con todo este revuelo social, es que la figura del asesino quede ensalzada ante los demás miembros de ETA como un luchador que desafió al Gobierno y consiguió su propósito de libertad.
En honor a todas las víctimas de ETA.